Solicitan aclarar caso de paciente tras examen con contraste en clínica local

Repulica Dominicana, Santiago de los Caballeros. — Una situación que ha generado debate en el ámbito de la salud privada mantiene en el centro de la conversación pública el caso de una paciente que afirma haber presentado complicaciones físicas luego de realizarse un estudio diagnóstico en un centro médico de esta ciudad.

Se trata de Kenia Sandoval, quien asegura que su condición de movilidad cambió drásticamente tras someterse a una tomografía computarizada con doble contraste en la Clínica Tolentino Abreu, procedimiento que le había sido recomendado por su médico gastroenterólogo como parte de una evaluación especializada.

Según relató la afectada en declaraciones ofrecidas a medios locales, acudió al centro de salud por sus propios medios y caminando con normalidad para realizarse el estudio. Sin embargo, afirma que tras la aplicación del contraste comenzó a experimentar síntomas inesperados.

Relato de la paciente sobre lo ocurrido

De acuerdo con su testimonio, minutos después de la tomografía de pelvis con doble contraste empezó a sentirse mareada y presentó episodios de vómitos, lo que le impidió incorporarse de la camilla.

“Me fui a hacer el estudio porque me lo indicó el especialista. Después del procedimiento me sentí muy mareada, con náuseas intensas, y no pude levantarme”, explicó Sandoval.

La mujer indicó que fue trasladada al área de emergencias del mismo centro médico, donde —según su versión— recibió hidratación intravenosa y otros medicamentos para controlar los síntomas.

Sin embargo, sostiene que su estado físico continuó deteriorándose, especialmente en lo relacionado con la movilidad de la parte inferior del cuerpo.

Denuncia sobre falta de responsabilidad institucional

Kenia Sandoval manifestó sentirse desamparada por el centro de salud donde se realizó el procedimiento, alegando que no se completó la atención integral que, según entiende, correspondía a su caso.

“Entré caminando a hacerme un estudio que además tiene un costo elevado. Después de eso no he podido volver a caminar como antes”, expresó con evidente preocupación.

La paciente sostiene que su condición actual comenzó inmediatamente después del examen diagnóstico, aunque reconoce que padece una condición médica previa, cuyos detalles no fueron especificados públicamente.

Hasta el momento, la Clínica Tolentino Abreu no ha emitido un comunicado oficial sobre el caso, lo que ha generado inquietud en redes sociales y entre sectores que abogan por mayor transparencia en situaciones relacionadas con procedimientos médicos.

Traslado a otro centro de salud

Ante la persistencia de los síntomas, Sandoval explicó que fue llevada posteriormente a otro centro médico, donde recibió atención adicional, incluyendo tratamientos para el manejo del dolor y otras medidas de soporte clínico.

La paciente señaló que cuenta con cobertura de seguro médico a través de Monumental, lo que le ha permitido recibir asistencia complementaria. No obstante, insiste en que el centro donde se realizó la tomografía debió asumir mayor responsabilidad en la evaluación posterior al procedimiento.

¿Qué es una tomografía con doble contraste?

La tomografía computarizada con doble contraste es un estudio diagnóstico avanzado que utiliza medios de contraste administrados por vía oral e intravenosa para mejorar la visualización de órganos y tejidos internos. Es comúnmente indicada para evaluar afecciones gastrointestinales, abdominales y pélvicas.

Especialistas consultados explican que, aunque se trata de un procedimiento seguro en la mayoría de los casos, pueden presentarse reacciones adversas en algunos pacientes, especialmente si existen condiciones preexistentes o sensibilidad al contraste.

Entre las posibles reacciones se incluyen:

  • Náuseas y vómitos
  • Mareos
  • Sensación de debilidad
  • Reacciones alérgicas leves
  • Alteraciones temporales en la presión arterial

Los expertos destacan que es fundamental realizar una evaluación médica previa detallada para descartar riesgos y monitorear cuidadosamente al paciente después del procedimiento.

Importancia del consentimiento informado

El caso ha abierto nuevamente el debate sobre la importancia del consentimiento informado en estudios médicos diagnósticos. Este documento debe explicar claramente los posibles riesgos, efectos secundarios y alternativas disponibles, permitiendo que el paciente tome decisiones con pleno conocimiento.

Abogados especializados en derecho médico señalan que cuando ocurre una reacción adversa, corresponde determinar si se siguieron correctamente los protocolos clínicos establecidos y si el paciente recibió la atención adecuada posterior al procedimiento.

Llamado a revisión del caso

Diversos sectores de la sociedad civil han pedido que el caso sea evaluado por las autoridades correspondientes para esclarecer los hechos y garantizar que se cumplan los estándares de atención médica.

Organismos reguladores del sistema de salud podrían intervenir en situaciones donde se denuncien posibles irregularidades o fallas en la atención, siempre respetando el debido proceso y las normativas vigentes.

Mientras tanto, familiares y allegados de Sandoval han solicitado apoyo comunitario y mayor visibilidad para lo que consideran una situación que merece atención.

Seguridad en procedimientos diagnósticos

Profesionales de la salud recuerdan que los estudios con contraste deben realizarse bajo estrictas medidas de seguridad, incluyendo:

  • Evaluación previa de alergias o antecedentes médicos.
  • Supervisión médica constante durante el procedimiento.
  • Observación posterior al estudio para detectar reacciones tempranas.
  • Acceso inmediato a tratamiento en caso de efectos adversos.

Asimismo, recomiendan a los pacientes comunicar cualquier condición médica previa, medicación en uso o síntomas inusuales antes de someterse a estudios de este tipo.

Paciente continúa bajo observación

Kenia Sandoval afirma que desde el día del procedimiento permanece con limitaciones físicas significativas y bajo seguimiento médico. Su caso continúa generando comentarios en la opinión pública local, especialmente en Santiago.

Hasta el momento no se han dado a conocer conclusiones médicas oficiales que establezcan una relación directa entre el estudio realizado y la condición actual de la paciente. Las investigaciones médicas, de realizarse, deberán determinar con precisión los factores involucrados.

Transparencia y comunicación en el sistema de salud

Especialistas coinciden en que situaciones como esta resaltan la necesidad de fortalecer la comunicación entre centros médicos y pacientes. Una explicación clara y oportuna puede contribuir a evitar malentendidos y a brindar tranquilidad a las partes involucradas.

La confianza en los servicios de salud es un elemento clave en cualquier sistema sanitario. Por ello, expertos recomiendan documentar adecuadamente cada procedimiento y mantener abiertos los canales de diálogo.

Reflexión sobre la atención médica privada

El caso también ha generado conversación sobre los costos de los estudios especializados en clínicas privadas y las expectativas de los pacientes respecto al nivel de atención recibido.

Al tratarse de procedimientos que pueden representar una inversión considerable, muchos ciudadanos consideran que debe garantizarse un seguimiento riguroso ante cualquier complicación posterior.

Mientras tanto, la paciente continúa recibiendo atención médica y espera que su situación pueda aclararse mediante los mecanismos correspondientes.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir